Opinião do Gari: Big Bang contra o Design Inteligente

Presenciei uma tentativa de refutação a teoria do Big Bang em um grupo de debates filósofico, a questão levantada chamou minha atenção pela conotação e tentativa em desmantelar essa teoria para fundamental a do Design Inteligente, ou Teoria Criacionista, de que todo o universo foi um dia criado por uma entidade pensante, que a religião o chama de Deus Criador, ou força inexplicável para os agnósticos. 

A questão era a seguinte: "Dizer que o mundo nasceu de uma explosão, é o mesmo que falar que uma enciclopédia surgiu após a explosão de uma redação."

Não sou adepto da teoria do Big Bang, tão pouco acredito nessa suposição, mas uma enciclopédia não surgiu de uma explosão de uma redação, porém, surgiu de um ser humano que um dia desenvolveu a linguagem e depois inventou a escrita. Isso foi uma explosão de conhecimento até hoje.

Diante disso fiz o seguinte comentário: "Não existe nada certo na ciência e na religião sobre a origem do universo, tudo é mera suposição e imbustes. Ninguém estava no dia da origem da vida e do Universo. A religião tenta ser a dona da verdade e atribuem aos deuses, a ciência cai na mesma onda e atribuem ao Big Bang, e eu, só sei que nada sei e vou morrer sem saber de nada nem ter certeza de que essas verdades criadas são de fato verdades, já que ninguém estava lá. Existe limites no conhecimento humano, aceitem isso e viva melhor e feliz, por alguns dias, logo tudo vai acabar, mesmo que seja pra cada um de nós."

Depois gostei de um cometário em apoio ao meu pensamento, feito pelo senhor, Edilson Edson Carlos, que disse: "Perfeito Sr Martins, perfeito. Comentário educado, coerente e isento de paixões. Parabéns!"

Diante disso levanto a seguinte questão: Você acha que a ciência e a religião são verdadeiras em tudo o que diz no tocante a origem do Universo e da vida animal sobre a terra? Cada religião tenta explicar a origem de tudo, já a Ciência se apena em teorias e evidências que para mim não passa de suposição, quando se trata de um tempo que não existia o homem, o desenvolvimento do intelecto, o desenvolvimento da linguagem humana e da escrita, tudo é mera suposição, nada concreto que se possa de fato comprovar por quem estava nos primórdios dos primórdios. Peço desculpas aos que se apegam a acreditar em tudo o que se escreve, mas não acredito nessa Teoria do Big Bang, tudo mera suposição. 

Só quem estava lá nos primórdios dos primórdios quem pode provar isso tudo. Não sou radical, estou aberto aos contra pontos, porém, quando se trata do passado bem passado, prefiro ficar assado no fogo da dúvida. Por isso que sou agnóstico.  

Bem sei que a Ciência é quem mais se aproxima da realidade, mas se aproximar não é chegar no ponto final.

Qual a sua opinião sobre o assunto? 

Por Martins da Cachoeira 

O Gari Poeta Filosófico